Ethik generativer Bildpraxis · Positionen Konflikte und Urteil 2026

Normative Grundlage

UNESCO behandelt Menschenrechte, Fairness, Transparenz und menschliche Aufsicht. Diese Grundsätze sind ein normativer Bezugsrahmen. Quelle - UNESCO Ethik der KI 2021.

Denkwerkzeuge für die Lehre

Die folgenden Perspektiven sind didaktische Arbeitsbegriffe. Sie begründen jeweils andere Fragen und können zu unterschiedlichen Urteilen führen. | Perspektive | Leitfrage | Fall im Kommunikationsdesign | |—|—|—| | Rechte und Pflichten | Welche Ansprüche bleiben auch bei nützlichen Ergebnissen bestehen? | Einwilligung und Werkrechte beim Upload | | Folgen und Verteilung | Wer erhält Nutzen, wer trägt Risiken und Kosten? | günstigere Kampagne, Verlust von Aufträgen, Umweltfolgen | | Fürsorge und Beziehung | Welche Abhängigkeit und Verletzlichkeit besteht? | synthetische Darstellung einer realen Mitarbeiterin | | Berufliche Verantwortung | Welche Leistung kann ich fachlich vertreten? | überprüfbare Produktmerkmale, ehrliche Übergabe | | Macht und kultureller Kontext | Wer entscheidet über Kategorien, Sichtbarkeit und Wert? | stereotype Figuren und kulturelle Aneignung |

Konfliktfelder und Nachweise

1. Repräsentation: Welche Körper, Altersbilder, Berufe und Lebenswelten erscheinen? Beobachtbare Darstellung erfassen, Kategorien begründen, Zweifelsfälle erhalten. Hautdarstellung erlaubt keine verlässliche Ethnizitätsfeststellung. Quelle - Stable Bias Bildrepräsentationen 2023.
2. Einwilligung und Handlungsmacht: Können Betroffene über Upload, Veränderung und Veröffentlichung entscheiden? Entwürfe für Freigaben benötigen eine konkrete Zweckbindung.
3. Arbeit und Anerkennung: Welche menschliche Arbeit liefert Referenzen, Training, Korrektur und Qualitätsurteil? Auftraggeber, Urheberinnen und Bildbetroffene mit ihren Interessen sichtbar machen. Wirtschaftliche Verdrängung ist im konkreten Kontext zu untersuchen; pauschale Beschäftigungszahlen werden hier nicht behauptet.
4. Wahrheit und Vertrauen: Welche Aussage vermittelt eine fiktive Fotoserie? Reale Produkte, Ereignisse und Personen brauchen besonders klare Prüfung. Offenlegung allein löst irreführende Bildaussagen nicht.
5. Kultur und Zuschreibung: Welche Symbole werden aus welchem Kontext entnommen? Beteiligung, Recherche und Quellenbeschreibung vor ästhetischer Verwendung planen.
6. Ökologie: Iterationen und verworfene Bilder zählen; Messwerte von Annahmen trennen. Eine Zahl pro Prompt darf nur mit passender Messgrundlage verwendet werden. Quelle - Energie der KI Inferenz Luccioni Jernite Strubell 2024.
7. Zugang: Kosten, Kontoanforderungen, technische Ausstattung und Zugänglichkeit beeinflussen Teilnahme. Eine gleichwertige Arbeit mit bereitgestellten Outputs und manueller Bearbeitung vorsehen.
8. Verantwortung: Definieren, wer Quelle, Qualität und Veröffentlichung prüft und wer bei Fehlern reagieren kann.

Urteilsmethode

Fall und Publikum beschreiben. Betroffene und Interessen erfassen. Rechtslage, normative Forderung, Beobachtung und Vermutung trennen. Mindestens zwei Optionen einschließlich begrenzter Nutzung oder Verzicht formulieren. Für jede Option Nutzen, Schäden und fehlende Informationen benennen. Entscheidung begründen und eine Bedingung angeben, die sie ändern würde.

Grenzen und Gegenprüfung

Ein formal erlaubter Einsatz kann ethische Konflikte enthalten. Ein ethisch plausibles Vorhaben braucht rechtliche Prüfung. Bias-Stichproben zeigen Beobachtungen unter ihren Bedingungen; Kategorien und historische Vergleichsmaßstäbe können selbst problematisch sein. Die beschriebenen Lehraufgaben sind Vorschläge und noch keine nachgewiesenen Lerninterventionen.

Illustration, Arbeit und Datenmitbestimmung

Positionen zu KI Illustration - Autorschaft Zustimmung und Arbeit verbindet Berufsbefragung, Data-Trust-Experiment und Bildkritik. Unbestätigte Plattformzitate bleiben Suchhinweise.