Werkzeugbelege und Grenzen · Sechs Cases Kurzfassung 2026-11-10
Zugriff: 10.11.2026. Öffentliche Dokumentation geprüft, keine Konten- oder Funktionsprüfung in den Zugängen der Studierenden. Anbieterangaben belegen dokumentierte Funktionen; sie garantieren keine erfolgreiche Umsetzung einer konkreten Bildaufgabe.
Arena: How to Upload Files into Arena
- Autor/Organisation: Arena.
- Datum: laufende Hilfeseite, bei Zugriff vor 20 Tagen aktualisiert. Zugriff: 10.11.2026.
- URL: https://help.arena.ai/articles/5595418316-arena-how-to-file-upload
- Typ und Nähe: Offizielle Anbieterinformation, Primärquelle für die eigene Funktionsbeschreibung.
- Interessenlage: Bewerbung und Nutzung der eigenen Plattform.
- Tragbare Aussage: Pluszeichen oder Einfügen für Uploads; Bild-Uploads führen in Image Arena; Bildbearbeitung als Anwendungsfall genannt.
- Gegenprüfung und Grenze: Modellabhängige Uploadgrenzen; Modellbestand, Kontingente und Zugang ungeprüft.
- Nicht tragbar: Eine garantierte Modellqualität, allgemeine Überlegenheit oder erfolgreicher Zugriff aller Studierenden.
- Offene Frage: Welche Funktionen und Kontingente stehen im konkret verwendeten Zugang bereit?
- Anschluss: Aufgabe - Sechs Cases selbst recherchieren und nachbauen 2026-11-10.
Black Forest Labs: FLUX 3 Image
- Autor/Organisation: Black Forest Labs.
- Datum: undatiert, laufende Produktseite. Zugriff: 10.11.2026.
- URL: https://bfl.ai/models/flux-3-image
- Typ und Nähe: Offizielle Anbieterinformation, Primärquelle für die eigene Funktionsbeschreibung.
- Interessenlage: Bewerbung und Nutzung der eigenen Plattform.
- Tragbare Aussage: Beispiele für schriftliche Bearbeitung eines Referenzbildes und Erhaltung benannter Bildelemente.
- Gegenprüfung und Grenze: Anbieterdemonstrationen; tatsächliche Fehlerrate und der konkrete Drittanbieterzugang ungeprüft.
- Nicht tragbar: Eine garantierte Modellqualität, allgemeine Überlegenheit oder erfolgreicher Zugriff aller Studierenden.
- Offene Frage: Welche Funktionen und Kontingente stehen im konkret verwendeten Zugang bereit?
- Anschluss: Aufgabe - Sechs Cases selbst recherchieren und nachbauen 2026-11-10.
Midjourney: Edit Model
- Autor/Organisation: Midjourney.
- Datum: undatiert, laufende Dokumentation. Zugriff: 10.11.2026.
- URL: https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/48495453462797-Edit-Model
- Typ und Nähe: Offizielle Anbieterinformation, Primärquelle für die eigene Funktionsbeschreibung.
- Interessenlage: Bewerbung und Nutzung der eigenen Plattform.
- Tragbare Aussage: Schriftliche Bildänderungen, bis zu vier Referenzbilder, Kompatibilität mit Versionen 8.1 und 8.2; Anhängen über den Bildbereich.
- Gegenprüfung und Grenze: Keine Garantie für Figurenerhalt; konkrete Tarif- und Kontoverfügbarkeit ungeprüft.
- Nicht tragbar: Eine garantierte Modellqualität, allgemeine Überlegenheit oder erfolgreicher Zugriff aller Studierenden.
- Offene Frage: Welche Funktionen und Kontingente stehen im konkret verwendeten Zugang bereit?
- Anschluss: Aufgabe - Sechs Cases selbst recherchieren und nachbauen 2026-11-10.
DesignArena: What is DesignArena?
- Autor/Organisation: DesignArena.
- Datum: undatiert, laufende Startseite. Zugriff: 10.11.2026.
- URL: https://www.designarena.ai
- Typ und Nähe: Offizielle Anbieterinformation, Primärquelle für die eigene Funktionsbeschreibung.
- Interessenlage: Bewerbung und Nutzung der eigenen Plattform.
- Tragbare Aussage: Kategorie Image und textbasierte Erstellung von Bildern werden angeboten.
- Gegenprüfung und Grenze: Referenz-Uploads und lokale Bildbearbeitung für diese Übung nicht bestätigt. Nur Textgenerierung eingeplant.
- Nicht tragbar: Eine garantierte Modellqualität, allgemeine Überlegenheit oder erfolgreicher Zugriff aller Studierenden.
- Offene Frage: Welche Funktionen und Kontingente stehen im konkret verwendeten Zugang bereit?
- Anschluss: Aufgabe - Sechs Cases selbst recherchieren und nachbauen 2026-11-10.
Case-Quellen
Die Originalberichte, Bilder und Beleggrenzen sind in den bisherigen Quellenkarten V3/V4 dokumentiert. Die Kurzfassung verwendet sechs dieser Fälle. Der Jahresbezug bezeichnet Veröffentlichung oder Kampagnensaison, bei Salvation Army ausdrücklich den Bericht 2026 zur Kampagne 2025.
- BFL / Burda, 06.08.2025: Quelle ist ein Bericht des beteiligten Modellanbieters. Eine unabhängige Qualitäts- oder Zeitmessung liegt hier nicht vor.
- Adam G / Adobe Learn, 01.05.2026: Anbietertutorial mit einem Gestalter. Ein Kundenauftrag und eine gemessene Produktivitätssteigerung sind damit nicht belegt.
- Adarsh Shandilya, 14.03.2026: Persönlicher Praxisbericht. Die behauptete starke Zeitersparnis ist anhand der veröffentlichten Angaben nicht unabhängig überprüfbar.
- Mel Henson / The Drum, 21.09.2026: Redaktioneller Bericht mit Aussagen Beteiligter. Unabhängige Reaktionen auf die fertige Kampagne fehlen in der ausgewerteten Quelle.
- EditStudio, Paul & Shark FW26: Agenturportfolio. Der genaue Produktionsablauf und die Wirkung beim Publikum bleiben offen. Ein vorgeschlagener Übungsablauf lässt sich daraus ableiten, der Originalablauf lässt sich damit nicht rekonstruieren.
- Think with Google: Salvation Army, April 2026: Bericht eines beteiligten Technologieanbieters. Veröffentlichte Erfolgskennzahlen erlauben hier keinen unabhängigen Nachweis einer KI-Wirkung.
Quellen und Beleggrenzen V4 - Illustration Kampagnen Publikum 2026-11-09 Quellen und Beleggrenzen - Illustration Bildgenerierung Kampagnen 2026 - V3